La Mafia en el Boxeo

Aquellos que vimos la pelea entre Márquez y Pacquiao, mexicano o no, recordamos que en el boxeo existe una mafia. Eso ya lo sabíamos todos, o casi todos, solo que como dice el dicho, "para muestra un botón". Ahora, "Mafia" es quizá un término fuerte, palabra que proviene de Sicilia y la Cosa Nostra, pero es simplemente lo que utilizamos en nuestros tiempos para definir a un grupo que organiza actos para su beneficio y lucro.

 También sabemos que hay mafias en casi todos los deportes y en nuestro entorno es más claro en el fútbol. Siguiendo la misma línea, nos damos cuenta que quienes controlan esto son los medios. No importa el país, en todos lados hay intereses monetarios y-porque los medios de comunicación tienen el poder, recursos y vías para llegar a la gente.

 Televisa y TV Azteca controlan el boxeo mexicano. Aún cuando por un tiempo el boxeo cayó en un bache, ahora ha retomado el curso y esto se debe simplemente a que cada televisora le da impulso a cada boxeador que contrata -de la misma manera como tiene exclusivas con los artistas. Televisa con "El Canelo" y Azteca con Chavez Jr,. Casi todos conocemos las agendas de cada una de estos conglomerados de comunicación, y aquellos que se la pasan creyendo en programas como Iniciativa México, no ven más allá del fraude social que se comete. Tan solo el costo de los premios otorgados en la primer serie se podía cubrir con unos cuantos spots comerciales.

 En Estados Unidos no es tan diferente, solo que en este caso se llama HBO. A esta cadena de televisión le convenía que Pacquiao ganara porque pone en el escenario la pelea contra Mayweather, por la cual ya se anda hablando del orden de los 100 millones para el ganador. Imagínese la publicidad y los precios para ver esta pelea en vivo y en TV -anticipando una audiencia de millones. Sería algo así como la nueva pelea del siglo, y en esto es en lo que apuestan los ejecutivos de HBO. No cabe duda que esta mafia a la cual se unen los promotores, las casas de apuestas y casinos (y en ocasiones los mismos boxeadores) es quien controla a los jueces. La orden era que ganara Pacquiao, solo que NO se esperaban que la contienda fuera tan cerrada y por esto solo un juez les dio el empate.

Otro escenario, hablando meramente del contexto, es que se pretenda una cuarta pelea. La verdad no sabemos porque Márquez claramente dice ahora que no, que inclusive piensa en retirarse. En mi opinión (IMHO), yo creo que no es ni siquiera sano especular a estas alturas. Quién nos dice que no sea un teatro todo esto y que en realidad Márquez la quiera, es obvio que le llenaría más los bolsillos. Si algo sabemos aquellos que seguimos el boxeo es que con dinero se arma cualquier pelea y hasta pasados sus cuarenta se suben a dar puras vergüenzas.

 Hay muchas muestras de que Márquez ganó, y no lo digo porque sea mexicano, sino porque vi la pelea. Así mismo recuerdo las otras dos peleas donde Márquez inclusive estuvo en la lona y resultó un empate en la primera de ellas. Ahora ni siquiera hubo caída o muestras de supremacía por el filipino. Quienes recuerden los dos primeros encuentros harán memoria de que ambos levantaron los brazos en señal de triunfo al final, así de cerradas estuvieron. Ahora solo lo hizo Márquez y el filipino solo se retiro a su esquina con un sombrío en su cara que le denotaba la derrota. El mismo rostro preocupante se vió en las imágnenes de su esposa, quienes los comentaristas de HBO notaron e hicieron mención.

 Los golpes de Márquez eran más contundentes, se hacían notar y el público los coreaba, los mismos comentaristas de HBO no podían esconderlo. Solo el obligado y cargado de Lederman le daba rounds a Pacquiao que no correspondían con la realidad, y de nuevo los comentaristas mencionaban la diferencia con este. Se me hace tán incrédulo que el Juez Moretti le haya dado el segundo round a Pacquiao; no sé que pelea estaba viendo, a mi opinión era el episodio más claro de todos para Juan Manuel, inclusive Lederman así lo anotó.

 Cabe mencionar que cada vez hay mas controversias en el boxeo, por ejemplo la ultima de Mayweather donde aprovecho un descuido de su adversario. Ahora ésta levanta mas dudas de cómo hacen el conteo los jueces. Quizá sería benéfico emplear algún tipo de tecnología, ya sea virtual o tangible. No todos son fanáticos de la tecnología en los deportes (como el caso de la repetición instantánea en el Fútbol Americano), pero siendo yo un abogado y evangelista de la tecnología pues me inclinaría a que así fuese. No se pierde ninguna esencia del deporte, lo que se pierde son las mañas, las cargadas, y las injusticias.

 Lo que vi publicado en algunos medios sociales eran muchas protestas, indignación e intentos de hacer un boicot contra Las Vegas, todos los cuales no le van a regresar el triunfo a Márquez ni va a cambiar la manera de como se lleva a cabo este business. Esas plegarias de que los mexicanos dejemos de visitar la ciudad del pecado (Sin City) son tan infructíferas como la Reforma Agraria, Sedesol, o la actual campaña contra el crimen organizado. Claro que si de alguna manera lo hiciéramos pues sí les dolería pero no va a pasar porque somos quienes somos y allí vamos a estar pagando lo que los americanos le piensan, porque creemos que estando presentes vamos a elevar a otro nivel a quien nos representa, y aunque así lo sea no cambia en nada los resultados. Aunque la gente haya abucheado, tirado cosas, haciendo voces a Bob Arum u otros, no cambia nada. Dice que el boxeo es un deporte de apreciación, sí pero de a-precio.

 Un final comentario es lo del logotipo de Márquez del PRI. Qué mal, porque ésto, fuera de la contienda deportiva es otra muestra que con dinero todo se vale. Me dio indignación y creo que es un insulto no solo para nuestras instituciones electorales sino para todos aquellos que hemos votado por este partido y mucho más por los que no. Soy apartidista, lo aclaro, pero creo que a los Priistas no les debe de haber sentado tan bien ver su logotipo sobretodo cuando al siguiente día había elecciones en Michoacán y esto puede causarles problemas serios. A ver dónde para esto, la verdad no creo que más que un estirón de orejas y aclaración del porqué o quién le pagó por portar el logotipo.

Tarjeta Oficial (Scorecard)

My Review of Google CR-48 ChromeOS Notebook

I received my Google Notebook this past Monday, 5/23/11. First of all I was surprised by it coming in. I had signed up for the pilot program last year but had almost forgotten about it until I got an email (about the second week of February) asking me to fill out a survey. I did but then forgot about it again. There was no advance notification or anything; the unit just came in on a UPS box. There was no paperwork to fill out or send back, none of the usual stuff that comes in with a new product.

My first impression was the texture of the unit. It has a distinct rubber-like feel to it. It is not really light for its size, but the surface does make it feel secure in your hands. On the right side you have an SD slot, a 3.5 headphone jack, a single USB port and the power slot. No ports on the back or front. The left side only has a VGA port. One thing I found in the battery compartment is a slot for a SIM card. This could be for future use, not sure, but I do know that it should have a Verizon chip somewhere inside for the data connection option -outside of Wi-Fi coverage. No Ethernet port, no optical drive.

The box contained the power charger and the battery; two small instruction fliers, and a sheet of stickers so that you can customize the cover.

The fact that this notebook powers-up right after you open it is not something new (iPad, et al), but you don’t expect it in a laptop. The registration/setup was not complicated using my actual Gmail/Google account. You can use other Google accounts or even a guest account, none of which would be able to see each other’s settings or use their apps. You are welcomed by a brief guide/tour of the unit and the OS. It explains the keyboard layout, touchpad, and the browser interface. The unit had enough juice to go through all of the guide and much more so that I could play with it all evening.

One of the unique features of this notebook is the touchpad. I think they call these clickpads. I (still) have some issues clicking on the touchpad. It is not your usual tap to click. It takes a stronger click, i.e., more pressure. Right-clicking is performed by using two fingers, and you also use two fingers to scroll. There are no touchpad buttons either. Personally, I’ve never liked using any sort of touchpads, so when I plugged in my mouse, I felt relieved. Somewhere along the guided tour, it brags that USB mouse devices would just work after you connect them -and not need any downloads. So far this is true although I’ve only tried a couple. The keyboard layout is slightly different. No caps-lock hey; instead it has a search button; so Google! Supposedly you can go into the settings and change that -although thinking about it I hardly use my caps-lock key.

After the tour, you are taken to the Chrome Web Interface. There are no minimize, maximize or close buttons. It seems you cannot escape out of the Interface, kind of making you feel imprisoned -especially after working almost forever with all other window-based Operating Systems. You can open a new window (Ctrl+N) but it’s just another Chrome Web window; when you do this there is a new icon on the top-right that you can click to switch between them. You also have a button on the keyboard that does the same, actually has the same image as the icon. This works as expected but I still have to see any benefits from it; maybe later as I start using it for more; maybe if/when there is some sort of connectivity to Citrix/Xen Desktop.

The Chrome interface takes you to the applications tab each time you open a new tab. Here are all the apps you install. There is an icon for the Chrome Web Store from where you can install new apps or extensions. I assume not all of the regular Chrome Browser extensions would be here but then again some exclusive for ChromeOS might be. Not sure why I despise ‘angry birds’ if I’ve never installed it on my iPhone or iPad, but that is the first thing you see on the Web Store, kind of like an ad; which reminds me about Google and advertising as I’ve not seen any yet. I installed an image editing app (actually two of them) and almost went bezerk after trying to do a simple operation like rotating an image. The SD card with pictures I put in worked and I got a notification window of some sort telling me that it had recognized that SD and the availability of it in the file system (yes, there is a file system of some sort but you can’t access it unless you have an app that summons it). You can’t do some of the usual file operations that you would on a Windows OS. Opening an image each time from the app took it’s time as it has to go thru/from the top of the ‘root’ file system; maybe it was the apps not being all that good but I struggled so much that I decided to take this on my Windows 7 notebook and in less than a minute I accomplished what I needed. It obviously was this one requirement I had, but you come to think about it and there would be many more things alike you just can’t do yet -as you can in other OS’s.

Performance is one hard to gauge. I say that because having used all kinds of workstations, desktops and systems, you can’t compare. It also depends on what you want to use it for. Business? That’s still a bit distant; home users can certainly use this notebook if they want a ‘just-4-browsing-the-internet’ toy. I tested some flash content and it was a real struggle; Flash does work but it is sluggish and the whole system moves at a snail's pace. I have yet to test many other features and applications although I’m sure I’ll have mixed emotions. I have yet to test the USB slot using a USB drive and the Verizon 3g Data FREE Connection Option. Yes, Verizon and Google partnered up and give you 100mb of free data per month, yeah, per month; this will last for 2 years. I think I can use that 100mb up in about 2 or 3 days. Verizon obviously has more data plans, including a ludicrous 10 dollar per day unlimited plan. This is somehow related to the joint policy that both companies proposed for an ‘open Internet’ (http://googlepublicpolicy.blogspot.com/2010/08/joint-policy-proposal-for-open-internet.html)

Should Microsoft and Apple be worried about ChromeOS? Not right now but if this develops -as I think it could (with the almighty power of Google behind it), then we can see this platform surpass current expectations.

Here are some Specs:

Screen:                 12.1 inches

Resolution:           1280 x 800

Battery Life:         8+ hours active, 8 days on standby

Storage:               Flash SSD (unknown size)

Weight:                3.8 Lbs.

Networking:        Wi-Fi 802.11n, Verizon 3G

Others:                Webcam, SD Slot, Clickpad